中美德日四国工业 4.0 战略及智能制造着力点存在差异

浏览: 来源: 时间:2024-04-07
中国制造目前尚处于机械化、电气化、自动化、数字化并存的状态,不同地区、行业、企业的发展不平衡。在发展智能制造的过程中存在以下问题:关键技术和核心装备受制于人,标准/软件/网络/信息安全基础薄弱,系统整体解决方案供给能力不足,缺少国际性的行业巨头企业,以及跨界融合的智能制造人才。

美国以计算机、软件和互联网、大数据和 AI、机器学习等 IT 技术见长,侧重软件连通硬件。其最先提出工业互联网概念,并重点关注设备互联互通以及数据的统计分析。美国制造优势体现在前沿科技、产用研发设计、核心零部件、精密仪器、先进装备等,在汽车、电子、化工、新材料、制药等领域发展前列。其数字技术、数字基础设施、数字市场、数字治理指标均处于全球领先水平,是数字经济的领头羊。

德国以工控技术见长,力求通过硬件连通软件。其工业 4.0 较强调机械加工工艺能力、内嵌式控制系统的专业设备和控制能力。德国制造优势体现在高效的创新体系、优越的创新环境、高质量产业技术团队等,主要在传统机械、汽车、机器人、化工、制药、新能源领域发展领先。

日本注重打造数字基础,并强调“互联工业”。日本制造重视“工匠精神”的培养对知识产权的保护水平高,其优势领域集中在汽车、半导体、机器人、精密仪器、光学

仪器、数控机床等.

中国强调新一代信息技术与制造业的深度融合,落脚在制造大国向制造强国的转变。由于中国工业基础较德美等国薄弱,中国制造 2025 等战略,不仅局限于制造业的重组,而且关注核心基础零部件、先进基础工艺、关键基础材料和产业技术基础的强化,追求从基础科学到生产方式的全面突破。中国制造业体系完备,劳动力价格相对低廉,在轻工纺服等轻工业领域,以及工程机械、高铁、航空航天、特高压输电等大型工程项目领域具备优势。中国已经具备一定的数字基础设施建设积累,并具备广阔的数字市场。但是,在数字技术和数字治理层面,中国和其他三国依旧有一定差距。